اعتبرت مراكز طبية وعلمية عديدة أن لقاح “أكسفورد” يعتبر كسر للمعادلة الخاصة بمواجهة فيروس كورونا المستجد المسبب لمرض “كوفيد 19”.
ونشرت شبكة “تشانيل نيوز آسيا” تقريرا مطولا حول السر وراء اعتبار لقاح أكسفورد من أسترازينكا تغييرا كبيرا لقواعد اللعبة في مواجهة “كوفيد 19”.
ويحمل لقاح أكسفورد عوامل نجاح عديدة بجانب فعاليته التي وصلت لأكثر من 70% تقريبا.
وقالت الشبكة “في النفق المظلم الطويل الذي كان عام 2020، يبرز شهر نوفمبر باعتباره الشهر الذي ظهر فيه الضوء. قد يرى البعض أنه ضوء ساطع، والبعض الآخر ضوء خافت – لكنه ضوء لا لبس فيه”.
في 9 نوفمبر، أعلنت شركة فايزر عن النتائج المؤقتة للقاح مرشحها، مما يدل على أنه “فعال بنسبة تزيد عن 90 في المائة” في الوقاية من أعراض “كوفيد 19” في المراحل المتأخرة من التجارب البشرية. واستقبل الخبر بفرح.
بعد يومين، أعلن صندوق الاستثمار المباشر الروسي أن اللقاح المرشح الذي يموله – والذي يطلق عليه اسم “سبوتنيك في” – أظهر فاعلية بنسبة 92٪ في المراحل المتأخرة من التجارب.
وحتى لا يتم تجاوزها، أعلنت مودرنا بعد ذلك أن اللقاح المرشح لها أظهر فعالية بنسبة 94.5 في المائة.
ويأتي أحدث إعلان عن لقاح “كوفيد 19” من جامعة أكسفورد. وكما هو الحال مع جميع الإعلانات المذكورة أعلاه، فقد جاء عبر بيان صحفي.
وأظهر مرشح اللقاح، الذي تم تطويره بالشراكة مع أسترازينكا، فعالية عامة بنسبة 70.4 في المائة. في حال بدا ذلك مخيبًا للآمال، ضع في اعتبارك أن هذه نتائج مؤقتة وقد تتغير الأرقام.
أيضًا، تم إعطاء لقاح أكسفورد لمجموعة واحدة من المتطوعين كجرعتين قياسيتين، مما أظهر فعالية بنسبة 62 في المائة، ومجموعة أخرى من المتطوعين كجرعة أصغر تليها جرعة ثانية قياسية. ورفع هذا الفعالية إلى 90 في المائة.
ليس من الواضح على الفور سبب حدوث ذلك. ووصف البروفيسور أندرو بولارد، أحد الباحثين الرئيسيين في المشروع، النتائج بأنها ”مثيرة للاهتمام”.
كما أكد أن استخدام جرعات أقل يعني أنه سيكون هناك المزيد من جرعات اللقاح المتاحة.
لم تكن هناك حالات “كوفيد 19” شديدة لدى أولئك الذين تلقوا اللقاح. ويبدو أنه يولد استجابة مناعية وقائية لدى كبار السن.
على الرغم من أننا سنضطر إلى انتظار التحليل النهائي للنتائج للحصول على توضيح بشأن ذلك.
على الرغم من أن لقاح أكسفورد أقل فعالية إجمالية من لقاحات فايزر أو مودرنا – على الأقل في هذه المرحلة المؤقتة – هناك عوامل نجاح أخرى يجب مراعاتها.
السلامة أحدها، وقد ورد حتى الآن أن لقاح أكسفورد سجل سلامة جيد مع عدم وجود آثار جانبية خطيرة.
عامل حاسم آخر هو التخزين. يمكن تخزين لقاح أكسفورد في ثلاجة منزلية.
قد تكون الحاجة إلى التجميد المستمر عبر رحلة اللقاح بأكملها من مصنع إلى عيادة في درجات حرارة شديدة الانخفاض – كما يتضح من لقاح فايزر – مشكلة للعديد من البلدان ، ولكن بشكل خاص البلدان الفقيرة.
كما أن لقاح أكسفورد ، الذي يعتمد على ناقل فيروسي، أرخص (حوالي 4 دولارات أمريكية) من لقاح مرنا من شركة فايزر ومودرن – حوالي 20 دولارًا أمريكيًا و 33 دولارًا أمريكيًا على التوالي. قدمت أسترازينكا “تعهدًا بعدم الربح”.
كما ناقشت سابقًا، يعد التوزيع العادل للقاحات الجديدة أمرًا حيويًا، لا سيما بالنسبة للبلدان منخفضة ومتوسطة الدخل التي لا تتمتع بالملف الشخصي أو القوة الشرائية للبلدان الأكثر ثراءً.
وأشارت “جافي”- شراكة صحية عالمية تهدف إلى زيادة الوصول إلى التحصين في البلدان الفقيرة – عملت لسنوات لمعالجة هذه النقطة بالذات. أنشأت مبادرة “كوفاكس” في عام 2020، والتي يمكنها الوصول إلى 700 مليون جرعة من لقاح كوفيد إذا نجحت التجارب السريرية.
وسبق أن تعهدت أكسفورد وأسترازينيكا بالتزاماتهما الخاصة لتوفير مليار جرعة من لقاحهما للبلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل ، مع الالتزام بتوفير 400 مليون جرعة قبل نهاية عام 2020.
بالتأكيد، التزمت أسترازينيكا بتقديم جرعات أكثر إلى دول خارج أوروبا والولايات المتحدة أكثر من أي من أقرب منافسيها.
بداية ممتازة
من الواضح أن هذه الالتزامات لن تكون كافية لتغطية عالمية فورية، لكنها بداية ممتازة. يعيش حوالي 9 في المائة من سكان العالم في فقر مدقع ، والنظم الصحية المحيطة بهم هشة.
مع الوعود بالتوزيع العادل للقاحات، هناك أمل في ألا يُنسى السكان الأفقر في جميع أنحاء العالم. يجب على المجتمع الصحي العالمي أن يحافظ على تركيزه على هذا المجال.
لكن تذكر أن التجارب لم تكتمل بعد، وفي وقت كتابة هذا التقرير، لم يوافق المنظمون بعد على أي لقاح جديد مرشح.
حتى عندما يتم إزالة هذه العقبات، ما زلنا بحاجة إلى تطعيم العالم، الأمر الذي يتطلب اجتياز العقبات المعقدة للمسافة والتضاريس والسياسة واللوجستيات وسلوك الإنسان.
